Windkraft

Beliebtes Anlageprojekt, nicht wirklich wirtschaftlich, dafür aber massiv subventioniert!

Zu hohe Folgekosten machen diese Technologie ohne Subventionen uninteressant; wird aber gefördert und befindet sich deshalb im Aufwind.

Nebenbei bemerkt: Das Bild in der Landschaft ist nicht unumstritten.

Bois

Le chemin hors du piège à huile et à gaz ...? Loin de là!

Au premier regard c’est peut-être intéressant comparé au charbon pour des colonies avec chauffage central, mais lors des augmentations de prix à attendre pour des Pellets (granulés de bois) ce n’est pas une solution.

Déjà aujourd'hui le prix de bois a doublé et le chiffre d’affaire a quadruplé!

Im Übrigen würde bei noch größerem Verbrauch der gleiche Raubbau stattfinden, wie bei Tropenholz und nachwachsenden Rohstoffen für Öl/Benzin. En outre, avec une consommation encore plus forte une exploitation abusive comparable au bois tropical et aux matières premières repoussantes pour l’huile/ essence aura lieu. La plus grande plaisanterie est de vouloir gagner suffisamment de matières premières par les matières premières qui repoussent rapidement comme des saulaies et peupliers. Mais l'énergie peut seulement être retirée quand suffisamment d'énergie a été sauvegardée. C’est le cas pour le bois normal, qui nécessite beaucoup d’années de croissance pour sauvegarder l’énergie souhaitée. Ca deviendrait très risqué si la réduction de bois commençait à grande échelle à l’étranger pour les pellets et personne ne se sentirait responsable pour le reboisement approprié. Nous connaissons ce phénomène de la forêt tropicale et de l’exploitation abusive semblable de la nature. Un jour les terres cultivables pour des produits alimentaires se retrouve en compétition avec celles des plantes pour produire des pellets.

L'exemple le plus négatif dernièrement est l'effet du biocarburant sur la production des produits alimentaires. – souvent mentionné à la télévision -

Courant

La photovoltaïque est très intéressante pour la production de courant, à cause du règlement d’alimentation qui garantit un prix stable pendant 20 ans, cependant la tendance est diminuant.

Il faut compter sur un temps d’amortissement de 15 à 20 ans ce qui correspond approximativement à la durée de vie garantie pour des cellules solaires. Malheureusement le silicium succombe à l'organisation de prix de marché et empêche ainsi une réduction de frais attendue. Des alternatives sont déjà expérimentées. En tout cas le chemin est juste, puisque l'énergie de soleil n’est pas encore soumis à l'organisation de prix du marché libre et offre ainsi une plus grande stabilité que beaucoup d'autre. En outre, on peut intégrer des cellules solaires sans problèmes dans le matériau de construction ainsi que le paysage.

Bien que la rentabilité doive être remise en question, en tout cas on a fait une contribution active à l'amélioration du climat et à la production d'énergie.

Thermie solaire

Pour la chaleur de processus industrielle certainement un complément juste, puisque la production et la consommation de l'énergie se déroulent simultanément.

Pour le foyer privé plutôt inintéressant, puisque à l’heure de la plus grande performance (heure du déjeuner) peu ou aucun enlèvement ne se produit. Donc il est nécessaire de sauvegarder l’énergie à grand frais.

Bien pour ceux qui possèdent une piscine et qui peuvent utiliser l'énergie. Bien évidemment la situation change si les échangeurs de chaleur disponibles pour le chauffage peuvent aussi être utilisés pour le réchauffement d'eau résiduaire.